全民乐639cc-639CC2全民乐-639cc金满地【官方下载——8️⃣⃣5️⃣——】🐕全民乐639cc-639CC2全民乐-639cc金满地V14.11.5(10 分钟剖析下)独立游戏大电影！数年难遇【神作】！《Indie Cross》究竟讲了什么？“抽凳子”致同学摔伤，怎么赔？

全民乐639cc-639CC2全民乐-639cc金满地【官方下载——8️⃣⃣5️⃣——】🐕全民乐639cc-639CC2全民乐-639cc金满地V11.22.8(10 分钟剖析下)阚清子:谢谢大家“抽凳子”致同学摔伤，怎么赔？

　　抽掉同学凳子致其摔倒骨折，谁该承担赔偿责任？前不久，湖北省武汉市青山区人民法院审理了这样一起校园“抽凳子”案。

　　2024年3月，初一学生赵某课间路过同学李某的座位。在李某刚要坐下时，赵某从背后突然抽掉李某凳子，李某坐空摔倒在地。经诊断，李某骶椎骨折，需住院治疗。后李某诉至青山区法院，要求赵某及其监护人赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计5万余元，并要求学校承担连带责任。

　　法院经审理认为，本案事实清楚，核心争议在于赔偿责任如何分配。

　　因赵某突然抽掉李某凳子，导致李某坐空摔倒在地、骶椎骨折，赵某虽没有故意伤害李某的主观心态，但其在玩耍过程中导致李某受伤是客观事实。因此，根据民法典第一千一百六十五条第一款，赵某应当承担侵权责任。由于赵某系限制民事行为能力人，根据民法典第一千一百八十八条规定，其侵权行为产生的赔偿责任应由监护人承担。

　　关于学校是否应该承担责任，法院认为，事故发生前，学校对校园安全进行过日常教育和培训。事故发生时，学校无法预判并及时阻止赵某抽凳子这一明显具有突发性的行为。事故发生后，学校将李某及时送医、垫付费用并通知家长。对于李某受伤，学校无过错。依据民法典第一千二百条，学校尽到教育、管理职责，无需赔偿。

　　最终，法院判决，由赵某监护人赔偿李某医疗费、护理费、营养费、交通费等损失中的合理合法部分及精神损害抚慰金，共计3万余元。

　　稿件来源：法治日报生活

　　本报记者 刘欢

　　本报通讯员 舒奕 邓雪莹